miércoles, 13 de abril de 2016

EL HOMBRE-MASA. Por Ortega y Gasset


CAPITALISMO. Por José Antonio Primo de Rivera


LIBERALES, SIEMPRE LIBERALES...


EL NUEVO OPIO DE LOS PUEBLOS: LA DEMOCRACIA



"Liberalismo y marxismo han tomado vías distintas que les han llevado a oponerse pero que conducen al mismo resultado: La servidumbre de los pueblos anteriormente engañados por los mitos democráticos. LA DEMOCRACIA ES EL NUEVO OPIO DE LOS PUEBLOS"
 
Dominique Venner.

LA POLÍTICA NACIONAL

No existe una noción más alterada ni más suplantada por falsas interpretaciones que la de «política». Probablemente por hallarse en la boca de todos, su verdadero sentido se ha desgastado hasta la desfiguración. Los espíritus cultos la miran con repugnancia. Un hombre que quiere crear algo en la vida, no pierde el tiempo con la política. Es un charco de vulgaridad, un juego infame de intereses.
Esta especie de política, indudablemente, merece el desprecio de todos. Si la política se reduce solamente a un hacer y deshacer alianzas de intereses individuales, claro está que todo su sentido se desgasta en este juego. Esta política sólo la pueden hacer los individuos carentes de escrúpulos. La falta de lealtad en las relaciones entre los individuos se convierte entonces en norma suprema de cualquier acción política. El carácter, la línea recta de manifestación de un individuo, la moralidad pública, constituyen una carga demasiado pesada para la realización de una carrera política. Lo que interesa en esa política es mantener vivo el juego que alimenta las ambiciones de los partidarios por intrigas, golpes prohibidos, maniobras mezquinas y otros medios de la más repugnante especie.
El juego de intereses individuales representa una especie degenerada de la política que sólo se manifiesta en épocas de decadencia nacional. La política, en su verdadero sentido, es todo lo que puede ser más opuesto a esta interpretación. La verdadera requiere un sacrificio permanente por parte del individuo. Un hombre político debe considerarse llamado a velar por los intereses de todos, y esta misión no la puede cumplir sino despojándose de cualquier interés personal.
La verdadera política «la gran política», como la llama José Antonio, para distinguirla de su variante degenerada, está al servicio de la nación. Es un acto de servicio en provecho de la comunidad nacional. La política constituye el conjunto de los medios que elabora la nación para cumplir su misión histórica. Para que exista una política los dirigentes de in Estado deben precisar previamente el objetivo que persigue la nación en la época en que ellos viven. La política se relaciona continuamente con este objetivo, mide las distancias que la separan de él y se acerca a él etapa por etapa. No es un objetivo efímero, un objetivo de temporada, sino que es un objetivo que absorbe el esfuerzo de una o más generaciones. La política crea y maniobra fuerzas, en relación con las oportunidades existentes para alcanzar el objetivo establecido. Un Estado que no fija su objetivo y no se mueve en su dirección no posee ninguna política. Tal Estado vegeta simplemente. No vive.
La gran política representa al mismo tiempo una gran pasión. Un dirigente político debe vivir compenetrado con las finalidades nacionales. Un escéptico, un indiferente, un hombre falto de valor espiritual no puede convertirse en dirigente político. La política es una obra entusiasta, desinteresada.
La tensión interior del individuo que se consagra a la política no depende de su temperamento. Es el tono vital de la nación que se transmite al que interpreta su destino. Quien ha descubierto el itinerario histórico de la nación se siente invadido por sus caudales de energía. Quien no ha hecho esta experiencia no puede convertirse en un dirigente político. «Toda gran política -dice José Antonio- se apoya en el alumbramiento de una gran fe» (94). Corneliu Codreanu emplea una expresión análoga: «Los legionarios son los hombres de una gran fe, por la cual siempre están prontos a sacrificarse» (95).
¿Por qué es preciso que en el alma de un dirigente político se produzca esta intensa emoción nacional, este desencadenamiento fanático de las convicciones? Porque él actúa sobre las masas populares. Para atraerlas a una empresa colectiva debe encenderlas con el calor de su propia alma. Las masas no son capaces de descubrir el ideal nacional. Se incorporan a este ideal si sus dirigentes políticos se lo revelan. La responsabilidad de los individuos que se manifiesta en el primer plano de la política es enorme, afirma José Antonio. «De ahí la imponente gravedad del instante en que se acepta una misión de capitanía. Con sólo asumirla se contrae el ingente compromiso ineludible de revelar a su pueblo -incapaz de encontrarlo por sí en cuanto masa- su auténtico destino» (96). También Corneliu Codreanu piensa que la multitud es incapaz de descubrir por sí misma las leyes de la verdadera dirección política. «Si la multitud no puede entender o entiende con dificultad algunas de las leyes de inmediata necesidad para su vida, ¿cómo puede alguien imaginarse que la multitud, que en la democracia debe conducirse a ella misma, podrá comprender las más difíciles leyes naturales, podrá intuir las más finas y las más imperceptibles de las normas de dirección humana, normas que la sobrepasan, que sobrepasan su vida y sus necesidades, normas que no se refieren directamente a ella, sino a una entidad superior, la nación?» Su conclusión: «Un pueblo no se conduce por sí mismo, sino por su élíte» (97).
Las multitudes no son refractarias a una gran empresa histórica. En un Estado oscuro, el ideal nacional yace también en sus almas. Pero las multitudes se encuentran demasiado encadenadas por lo cotidiano para poder contemplar el porvenir lejano de la Patria. Por eso hace falta la existencia de una élite dirigente o de un gran jefe político. Oyendo su palabra, las multitudes se estremecen. Oyen la voz de su propia consciencia. Los depósitos aluvionarios de la vida cotidiana están revueltos por la lava que sube de las profundidades. «Este contacto con la nación entera -dice Corneliu. Codreanu- está lleno de emoción y de estremecimiento. Entonces las multitudes lloran» (98). José Antonio reconoce también «la calidad religiosa, misteriosa, de los grandes momentos populares» (99).
 
La imagen del hombre político es completamente diferente de la que nos ofrecen los partidos políticos. En él se ha apagado cualquier huella de interés personal. Es un sacrificado permanente. Cuida de la felicidad de todos. Toda su vida se encuentra modelada por el ideal, convirtiéndose en una actitud, en una escultura, en un estilo de vida. La función del hombre político se asemeja más a las funciones religiosas que cualquier otra profesión. Según José Antonio, es la más alta magistratura de la tierra, la más noble de las funciones humanas. «De cara hacia fuera -pueblo, historia-, la función del político es religiosa y poética. Los hilos de comunicación del conductor con su pueblo no son ya escuetamente mentales, sino poéticos y religiosos. Precisamente, para que un pueblo no se diluya en lo amorfo -para que no se desvertebre-, la masa tiene que seguir a sus jefes, como a profetas (100). Hay movimientos - dice Cornelin Codreanu- que poseen más queun programa: tienen una doctrina, tienen una religión» (101). Religión, no en el sentido de que la verdad nacional sustituya a la verdaod religiosa, sino en el sentido de que entre las masas y los jefes se establece una relación de expresión mística, como explica José Antonio, «por proceso semejante al del amor».
Conociendo ahora el encadenamiento de las ideas de José Antonio y de Corneliu Codreanu, podemos reconstruir, con su ayuda, la arquitectura política del Estado.
 
Fragmento de "Dos Movimientos Nacionales".
 

lunes, 11 de abril de 2016

#PANAMAPAPERS Hacia el NUEVO ORDEN MUNDIAL

La revelación de los llamados ‘Papeles de Panamá’ –una filtración masiva de documentos financieros sobre empresas en paraísos fiscales– se ha convertido rápidamente en tema principal de medios de comunicación de todo el mundo. No obstante, algunos de ellos han optado por presentar los datos revelados de una manera bastante selectiva.

De acuerdo con los materiales descubiertos, que incluyen 11 millones y medio de documentos procedentes del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, doce jefes y exjefes de Estado y numerosas figuras del ámbito político, cultural y deportivo de diferentes países, están vinculados a empresas en paraísos fiscales. En un mensaje en Twitter, Edward Snowden ha calificado la revelación como “la mayor filtración en la historia del periodismo de datos”. 
¿Quiénes son las figuras implicadas?
Entre las personalidades mencionadas se encuentran el primer ministro de Islandia, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson; el rey de Arabia Saudita, Abdalá bin Abdelaziz al Saúd; el presidente argentino, Mauricio Macri; el actual presidente ucraniano, Piotr Poroshenko o el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Khalifa bin Zayed bin Sultan Al Nahyan. También los ex primeros ministros de Georgia, Jordania, Catar, un ex vicepresidente iraquí, un exemir de Catar, un expresidente de Sudán y el condenado ex primer ministro ucraniano Pavel Lazarenko.

Entre otros nombres vinculados al caso se encuentran los hermanos Pedro y Agustín Almodóvar, el futbolista Lionel Messi, así como miembros de familias y allegados de líderes políticos. Entre otros, en la lista aparecen amigos íntimos del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y, a pesar de que el nombre del mandatario no aparece en ninguno de los documentos filtrados, es el dato en que se han centrado casi exclusivamente algunos medios occidentales, que, al mismo tiempo, prestan poca atención a las figuras implicadas de sus propios países.
¿Cómo presentan los medios la noticia?
Por ejemplo, el periódico británico ‘The Guardian’ ha publicado la noticia bajo el titular ‘Revelado: el rastro ‘offshore’ de 2.000 millones de dólares que lleva a Vladímir Putin’, aunque, como admite el mismo periódico, “el nombre del presidente no aparece en ninguno de los documentos”. Además, el artículo, escrito por Luke Harding, viene además acompañado de un video titulado ‘Cómo esconder mil millones de dólares’ con una fotografía de Putin en la pantalla.
Al mismo tiempo, otro artículo también firmado por Harding el mismo día se centra en el primer ministro británico, David Cameron, que “ha prometido poner fin al ‘secretismo en materia de impuestos’ en el Reino Unido y ha descrito algunos de las mecanismos de los paraísos fiscales que permiten a las personas minimizar sus tasas de impuestos como ‘no aceptables moralmente'”.
“Ninguno de los artículos menciona al padre de David Cameron”
“Ninguno de los artículos [de Luke Harding] menciona por su nombre a ninguno de los 12 líderes mundiales, actuales y anteriores, realmente identificados en los documentos, ni tampoco mencionan al padre de David Cameron, que también está allí”, denuncia el portal Off-Guardian. Según los documentos filtrados, el padre del primer ministro, Ian Cameron, que falleció en 2010, “utilizó Mossack Fonseca para proteger su fondo de inversiones, Blairmore Holdings Inc, de los impuestos del Reino Unido”, recoge el también británico ‘Mirror’.
De manera similar, el diario ‘El País’ ha publicado la noticia, también acompañada de una foto del presidente ruso, anunciando en el mismo título que “Una amplia filtración de datos sobre cuentas opacas apunta a Putin”. El diario ‘El Mundo’ también ha incluido a Vladímir Putin junto a Pedro Almodóvar y Leo Messi en la imagen principal que acompaña al artículo dedicado a la filtración. Mientras tanto, entre las personas que han utilizado los servicios de la empresa en cuestión también se encuentra la hermana del rey emérito de España Juan Carlos I Pilar de Borbón.
Panamá promete colaborar con la justicia.
Entre tanto, el Gobierno de Panamá ha prometido cooperar con la justicia si se le presenta una solicitud para investigar los documentos filtrados, informa AFP. “El Gobierno de Panamá cooperará vigorosamente con cualquier solicitud o asistencia que sea necesaria en caso de que se desarrolle algún proceso judicial”, ha anunciado en un comunicado la Administración del presidente Juan Carlos Varela.
Asimismo, desde fuentes oficiales panameñas se ha destacado que el Gobierno “lidera una política de tolerancia cero ante cualquier aspecto de su sistema legal o financiero que no se maneje con altos niveles de transparencia”.
Ataque contra Rusia.

LA GUERRA DE MALVINAS: Trampa planificada por el poder mundial


Dr. Alberto De Vita, abogado, defensor del Tte. Gral. Leopoldo F. Galtieri y autor de Malvinas 82 / Cómo y Porqué? - Adrian Salbuchi, Consultor Internacional y Conductor del Porgrama PSR y el Tcnl. (R ) Santiago Roque Alonso, Conductor del Programa La Otra Campana en TLV1 y director del periódico Patria Argentina. Se refieren a las causas previas y el porque Argentina decidió recuperar el Archipiélago de Malvinas y al contexto nacional e internacional.